Rentabilidade de 8% ou 25%? Dependendo do seu objetivo muda tudo

Tem uma frase que eu escuto com frequência (e que quase sempre dá ruim): “eu quero X% ao ano”.
Imagem: gráfico de rentabilidade.

Tem uma frase que eu escuto com frequência (e que quase sempre dá ruim): “eu quero X% ao ano”. 

Normalmente ela vem acompanhada de um detalhe que o investidor não percebe que torna a frase inviável: “mas eu não quero ver a carteira cair”. 

Ou seja: a pessoa quer uma taxa alta, com uma experiência emocional de taxa baixa. 

É mais comum do que parece e é exatamente por isso que a tal matriz de rentabilidade é tão útil.

A matriz não foi criada para escolher “a carteira mais esperta”. 

Ela existe para responder uma pergunta muito mais importante: qual taxa de retorno faz sentido para o objetivo futuro que você quer alcançar? 

E aqui está o ponto central: a taxa não é um troféu de ego. 

Ela é uma variável do plano. 

Se o seu objetivo é A, no prazo B, com aportes C e retiradas D, a taxa necessária é consequência. 

E se você não fez essa conta, você não escolheu uma estratégia, você escolheu uma sensação.

Por isso eu bato tanto na tecla de que planejamento é o carro-chefe. 

Ele é quem determina o “quanto” de retorno você precisa perseguir. 

O retorno, por sua vez, determina o “quanto” de risco você vai precisar tolerar. 

Não porque o mercado é malvado, mas porque a realidade é assim: retorno alto cobra pedágio em oscilação. 

Você não paga em boleto, paga em volatilidade, amplitude de resultados e, em alguns momentos, em desconforto psicológico.

Pra deixar isso concreto, olha o exemplo de uma matriz simples por níveis de risco. 

Ela organiza 10 níveis. 

Para cada nível, você tem três faixas de cenário: retorno baixo, retorno esperado e retorno alto. 

E tem a amplitude, que é o tamanho do intervalo entre o cenário mais fraco e o mais forte (o “quanto pode variar” sem ninguém estar necessariamente fazendo nada errado).

No nível de risco 1, por exemplo, a matriz sugere algo como retorno baixo de 6,00%, retorno esperado de 8,00% e retorno alto de 10,00%, com amplitude de 4,00%. 

É um intervalo relativamente contido. 

Já no nível 5, você está falando de retorno baixo 10,89%, esperado 15,56%, alto 20,22%, com amplitude de 9,33%. 

E no nível 10, o jogo vira outro: retorno baixo 17,00%, esperado 25,00%, alto 33,00%, amplitude 16,00%. 

Repara no que está acontecendo: quando você “pede” 25% esperado, você não está pedindo só 25%. 

Você está aceitando um intervalo de resultados bem mais largo. E intervalo largo significa trajetória mais turbulenta.

Essa é a parte que muita gente ignora: o investidor costuma olhar para o número do “retorno esperado” e esquecer que ele vem acoplado ao tamanho do desvio possível. 

A amplitude é o preço do sonho.

E é aí que entra a frase que eu quero deixar cristalina: o nível de risco só faz sentido quando você precisa de muito retorno; caso contrário, não faz sentido. 

Se o seu plano fecha com uma taxa parecida com a faixa do nível 2 ou 3, por que você iria se colocar na faixa do nível 8, 9, 10? 

Para comprar ansiedade com dinheiro de verdade?

Agora, o outro lado também precisa ser dito com honestidade. 

Tem gente que precisa, sim, de retorno mais alto para o plano fechar. 

Às vezes o prazo é curto, às vezes a retirada projetada é grande, às vezes o aporte é baixo para o tamanho do objetivo, às vezes o padrão de vida que a pessoa quer sustentar exige um motor maior. 

Nesse caso, não adianta montar uma carteira “calminha” e torcer. 

A matriz ajuda a enquadrar a realidade: se o retorno necessário está alto, o risco não é uma escolha estética, ele vira uma imposição matemática. 

E quando a matemática te obriga, você tem três caminhos para ajustar sem se enganar: aumentar prazo, aumentar aporte ou reduzir a ambição/retirada. Todo o resto é promessa.

O que a matriz faz, na prática, é impedir dois erros clássicos. 

O primeiro é assumir risco demais sem necessidade, porque alguém te convenceu que “agressivo é melhor”. Não é melhor; é mais volátil. 

O segundo é ficar conservador demais por conforto e depois se frustrar porque o objetivo não anda. 

A matriz liga os pontos: objetivo futuro → taxa necessária → risco coerente → estratégia adequada. 

Quando esse encadeamento está claro, a carteira deixa de ser um palpite e vira um instrumento.

Se você quiser fazer isso do jeito certo, sem chute e sem autoengano, faça o diagnóstico da sua carteira. 

Em poucos minutos você descobre qual é o intervalo de retorno necessário para o seu objetivo e em qual faixa dessa matriz você deveria estar e, mais importante, se hoje você está assumindo risco demais (sem precisar) ou risco de menos (sem atingir a conta).

Sobre o Autor

COMPARTILHE

Diagnóstico Patrimonial

Uma hora para transformar seu patrimônio em números claros.

É a primeira etapa do nosso método. Você entende onde está hoje, onde quer chegar e o que precisa acontecer no caminho.

Uma hora, online, reservado.

O que ler agora...

O que a pesca do Alasca ensina sobre renda

A regra mais difundida no Brasil é sacar o que rende, perto de 1% ao mês, sem tocar no principal. Parece prudente, mas o rendimento nominal carrega dentro dele a correção da inflação.

O que 20 anos de Bolsa me fizeram desaprender

Depois de duas décadas trabalhando com investimentos, principalmente ações, ficou cada vez mais claro que os grandes prejuízos raramente começam com algo obviamente ruim.

This website uses cookies

We use cookies to personalize content, provide social media features, and analyze our traffic. We also share information about your use of our site with our analytics partners. You can change your preferences at any time. For more information, please see our Privacy Policy and Cookie Policy.